觉得最真理的一句话,叫“专业人做专业事”。“专业”应该涵盖各个领域,各个领域都该尊重“专业”人才,术业有专攻,闻道有先后,实实在在,古人已明白这个道理。
但不知从啥时开始,有些人是全能的了,如果是复合型人才,也不赖,问题是其实不是,甚至几乎可以说一样都不太专,为什么就变成全能的了呢?只因为人家掌握了话语权。于是现在的专业就仅仅局限在技术领域了,比如修个热水器、换个水管之类,没有专业技能真不行,水电工是重要岗位,但学问高深的是不屑于干这些事的。
做学问的都不一定具体做事,但能讲得头头是道,拿孔老先生的话说,就是“述而不作”。生病住院吧,越大的医院越不把病当回事,主要是不把病人当回事。估计吧,在大医院医生眼里,中国人太多了,中国的病人也太多了,他们的职责是治病,不是治病人,病不过是一种对象,用药对付,或用手术对付,病人痛不痛苦不在他们关心范围内。病人最终明白,医生靠不住,只能听天由命。大医院的医生吧,就是大病治不好,小病不去治,比小诊所的医生好当得多。因为小诊所医的是小病,来医病的都是周遭邻居,有效人家才来医,没效就没有病人,医生和病人大都是熟人。大医院的医生认识病人吗?一般根据各种检查数据,就基本按教科书写的开药,现在主要是输液,按疗程把液输完,哪怕病还没好,都请病人出院,也就是大医院基本就把病人治个半好,就出院了,至于后续,就病人自求多福吧。我一直相信,大医院的医生都不知道自己是不是把病人医好过,相反,把病人医死的倒是很多。大医院是把病人医死,而不是把病人医活。但大医院医生的收入高,收入高也是拼职称来的,评职称靠什么?是治好了多少病人吧?没有统计。不过最硬的一个杠杆,是发表论文,是核心期刊发表论文,论文很奇葩,当然更少不了做假,只要死嗑出一篇论文,好些也不过是找枪手,花大价钱买来发,就评上高职称了。当然,医生职称也要通过考试,在一定实践基础上要有相应的理论知识,但理论知识也是书本知识,如果背功好,凭背的书本知识也可通过考试,哪怕缺乏实践经验。进了医院,千万不要迷信论文发表得多的医生,他一心都去写书了,哪有时间来关心病人?也千万不要去迷信职务高的医生,他的心思都搞权力斗争去了,还有什么精力来关心病人?大医院无名医,名医都是官方吹出来的,病人谁认可了?在网上一搜,名医比比皆是,然而实际呢?不敢去治啊。
与医院评职称同样在搞笑的就是教师了,教书是最无技术含量的了,中小学也许还需要些技巧,大学就啥都不需要。中小学的资源抓在校长等领导手里,大学难道不是吗?大学领导也成天陷在权力斗争中,但年年科研成果累累,是超人还是非正常手段获取的?实际都心知肚明。中小学是教学生学知识的,学生掌没掌握知识,考试即是试金石,教没教好,一考就现原形,好些评了高职称的领导就不上课了,或者不上主科,无从依学生成绩考核。有人提出孩子选班不要选名气大的老师,他们不是领导就是到处上课表演的所谓参加比赛的老师,根本没有时间来关心学生学习,名气大,但浮在水面,这是真正的现实。现在流行的这样比赛那样检查,到处颁奖,实际上这些奖状误人,恰好耽误了老师的教学和学生的学习。重要的是,各种检查和比赛,评委都是所谓马户们,顶个专家的帽子,好些都是冒牌的,特别是领导,似乎样样精通,比如兽医当上音乐学院书记就是一例,还能评上音乐学院教授,用兽医的知识来评价音乐水平,何其荒唐?他可能更欣赏驴叫吧?为了领导喜欢,估计音乐学院的师生也只好认驴叫为最高境界的美声了。
教书没有技术含量,谁都可以对老师评头论足。老师中又特别是文科的,更是人人都觉得能听懂,比理科而言,似乎都该有发言权,写文章也是,似乎只要是识字的,都写得好,所以在哪怕大学里,理工科的当了领导,不知何时起,理工科的最喜欢当领导,当了领导的理工科男,就觉得自己把文科的知识也能包揽,就像郑强爱鄙夷易中天一样,他们喜欢的就是正确的,凭感觉。不信可去看看各大学的文件和网上挂的新闻,文件常不按公文规矩,新闻也不讲究格式。为什么呢?一是估计好些写手不过是凭关系招进来的,没有受过正规学习和训练,二是写手写了,需要领导审核,而领导要按自己的想法进行修改,一修改,把文章的章法都不要了。新闻的客观性怎么能体现领导的高大上,于是就穿靴戴帽,目的意义讲一堆。并不是没有专业人才,而是因为领导喜欢。领导喜欢的,就是合理的。
[本文来源:由《星空写作网》整理首发 - http://www.xkxzw.com/webHtml/20230904151216.html ]
文章评价: | 优秀 0 |
好 0 |
一般 0 |
差 0 |
||||
喜欢 0 |
收藏 0 |
|||||||
请输入验证码: |
|